Данный материал написан для того, чтобы закрыть тему сходства и различий между тремя дрипками. Это не обзор в полном смысле слова, а именно что сравнение, поэтому даже указанные отличия приведены скорее не в плане лучше/хуже (хотя кое-где я не удержался, вы уж простите), а только как констатация факта наличия. Поэтому выводы о выборе того или иного атомайзера вам предстоит делать самостоятельно. Правда, с учетом практически полной недоступности в продаже первого «Космонавта», так как найти его сегодня непростая задача. Но если вы знаете, где можно купить новый, напишите в комментариях, многие его ищут. Зато пока еще вполне можно отыскать Tannhauser Gate RDA V1.4 от Poisoned Blood и C2MNT RDA от District F5VE. А пока идут ожесточенные споры, является ли «Тангейзер» самостоятельным продуктом или всего лишь китайским клоном «Космонавта» (странно, что никто не вспоминает, где на самом деле изготовлены дрипки от американцев), я предлагаю взглянуть на три устройства и немного почитать про их сходства и отличия. Сразу оговорюсь, что сравнивать вкусопередачу устройств я не буду (на мой взгляд с одним и тем же дриптипом, одинаковой намоткой и хлопком — разницы нет абсолютно никакой), как и не буду касаться сменных юбок от «Тана». Также у меня будет просьба: если я что-то забыл упомянуть или где-то ошибся, напишите в комментариях под статьей.
Внешний вид и корпус
То, что «гены пальцем не задавишь», хорошо видно уже при первом же взгляде на все три атомайзера: по центру находится «папа», т.е. CSMNT RDA, слева — внебрачный русский отпрыск Tannhauser Gate RDA с «отравленной кровью» от Poisoned Blood, справа — законный наследник C2MNT RDA от самих District F5VE. И уже тут хочется отметить, что хотя у всех одинаковые высота (22,5 мм) и диаметр (24 мм), «Тангейзер» выглядит гораздо ближе к прародителю, чем «родной сын» C2MNT RDA, так как во втором «Космо» разработчики добавили на «шляпу» крышки-радиатора приличный скос, который делает атомайзер больше похожим на Goon 1.5 RDA. Ну, и зазор между юбкой и крышкой в «Тангейзере» заметно больше.
Обдув
Отверстия обдува у всех дрипок имеют одинаковую ширину (1,5 ±0,1 мм) и совсем незначительно отличаются длиной (8 мм в «Космонавтах» и 8,5 мм в «Тангейзере»). В чем отличие гораздо более существенно, так это в положении обдува, и в C2MNT RDA, и в Tannhauser RDA оно переместилось на полтора миллиметра выше (странное совпадение, но все же) благодаря «подросшим» декам. Вместе с тем, спирали теперь при той же установке будут находиться ближе к куполу и дриптипу, что при одинаковых намотках должно улучшить вкусопередачу (и увеличить температуру пара) в новых атомайзерах.
Крышка, купол и регулировка обдува
Кроме того, Tanhhauser Gate RDA единственный, кто может похвастаться сферической обработкой купола (во всех трех вариантах корпусов в комплекте), но при этом не дает возможности оставить открытым обдув лишь с одной стороны. Все три топкэпа держатся на юбке на одном оринге, сидят достаточно уверено на своих местах, по при этом у CSMNT RDA значительно слабее, чем у новых атомайзеров. Если вы привыкли заправлять дрипку, полностью снимая крышку, то изменения с более тугой посадкой вас не порадуют. С другой стороны, на первом «Космо» как топкэп мог слететь от неаккуратного касания, так и весь корпус развалиться (а если дрипка разлеталась на три части, поздравляю, у вас «Ко-ко-комбо!»), чем не страдают уже ни C2MNT RDA, ни Tanhhauser Gate RDA. В последних двух посадка очень тугая, обдув поворачивается с заметным сопротивлением, крышки снимаются с трудом, а во втором «Космо» это осложняется еще и достаточно тонким краем топкэпа из-за скоса. Но если вы вполне способны попасть капельницей гориллы (или стеклянной пипеткой, тоже без проблем) в отверстие комплектного дриптипа (и в «Космо-2», и в «Тане» они по 10 мм), при этом не перемазать жижей типку и не перелить атомайзер, то для вас это не станет проблемой. Еще один нюанс, который требует упоминания: в новом «Космонавте» и в «Тангейзере» система AFC прилегает к юбке немного плотнее, из-за чего при снятии и надевании юбки даже чувствуется небольшое трение деталей, зато при полностью перекрытом обдуве воздух практически не тянется, тогда как в старом CSMNT RDA заметно пропускание воздуха при закрытых отверстиях.
Юбка
Внутреннее оформление юбок выглядит практически одинаково, но небольшие отличия все же есть и здесь. Незаметная разница заключается во внутреннем диаметре юбки, а следовательно, немного и в объеме испарительной камеры. А вот то, что уже лучше видно — разная высота выборки у самого края, в который садится крышка. Ну, и у Tannhauser Gate RDA внутренняя обработка сделана менее аккуратно (может доставлять «попаболь», если вы постоянно туда зачем-то заглядываете), чем у «Космонавтов». Правда, дрипки от District F5VE у меня обе крашенные, дефекты могут быть попросту не видны, а корпуса я не смогу зашлифовать (CSMNT к тому же еще заметно «побит» временем и использованием, да и не мой…), чтобы вернуть хороший внешний вид, а вот отполировать голую нержавейку «Тангейзера» — запросто.
Из-за увеличившейся высоты базы и появлении двух орингов на C2MNT RDA и Tannhauser RDA выборка на нижней части юбки также стала больше, чем была на CSMNT RDA, поэтому юбки от старого «Космонавта» на новые не сядут. А вот между вторым «Космо» и «Тангейзером» их можно менять, правда, база будет выглядывать из-под корпуса на миллиметр. В общем, тоже скорее нет, чем да. Также тут хорошо видно главное отличие Tannhauser Gate RDA от обоих дрипок от District F5VE — наличие системы фиксации юбки на базе, которая позволяет легко снимать атомайзер с коннектора и к тому же выставить обдув ровно напротив спиралей при накручивании дрипки (т.е. вращаем корпус по часовой стрелке до упора).
Дриптипы и топкэпы
Для некоторых может стать откровением (внезапно!), но от установленного дриптипа радикально (я бы сказал, радикальнейше!) могут меняться впечатления от дрипки в целом. Однако во всех трех атомайзерах вы вовсе не обязаны использовать комплектные дриптипы, которые очень разные. Внутреннее отверстие для посадки безоринговых 810-го формата в крышке везде составляет 12,5 мм, и если вы уже привыкли к какому-то своему кастомному дриптипу на CSMNT RDA, то смело сможете поставить его и на C2MNT RDA, и на Tanhhauser Gate RDA. То же самое касается и замены стандартной крышки на т.н. Chubby Tops и 1110 дриптипы. Правда, здесь есть небольшой нюанс. В обоих «Космонавтах» внутренний диаметр составляет ровно 22 мм, поэтому установить саммиты и капкейки от самих District F5VE можно без каких-либо проблем. А вот в «Тангейзере» юбка изнутри уже 22,4 мм, поэтому с орингами придется поиграться чуть дольше, особенно учитывая чуть более высокую выборку в верхней части. То же касается и Wide Bore Drip Tip от Steel Vape, на двух «Космо» он садится в корпус как родной, а для установки на «Тан» придется менять установленные оринги на более толстые, так как чафкэп попросту не держится внутри юбки.
Коннектор
Пожалуй, из всех трех дрипок, лучше всего для мехмодов приспособлен Tannhauser Gate RDA, так как плюсовой пин здесь выступает на целый миллиметр, тогда как у CSMNT RDA и C2MNT RDA винт торчит всего на 0,4-0,6 мм. Правда, у «Тана» поменьше витков резьбы на минусовой части, но общая длина коннектора везде практически одинакова — 4,8 мм. Плюсовой пин везде можно поменять на сквонковый, однако для первого «Космонавта» необходимо отдельно приобретать набор со стойкой и таким винтом, тогда как две другие дрипки имеют эту опцию уже в комплекте.
Дека
Главной особенностью первого «Космонавта» стала бесстоечная база с четырьмя отверстиями для спиралей, которую сохранили и Poisoned Blood в своем атомайзере, и District F5VE в новом «Космо». От чего в итоге отказались оба производителя — от позолоты, которая довольно быстро начинала тускнеть от некоторых жидкостей и радостно облезать с деки при сильном и частом нагреве. Кроме того, обе новые дрипки комплектуются сквонковыми плюсовыми стойками (в комплекте Tanhhauser Gate RDA она лежит отдельно в пакетике) с отверстиями подачи жидкости. Отверстия проделаны на несколько миллиметров выше дна, что позволяет нормально смочить вату и оставить в дрипке запас жидкости еще на несколько уверенных затяжек, а не заправлять ваш атомайзер после каждого нажатия на Fire. Если вы переживаете, что можете перелить дрипку и вас беспокоит тот факт, что внутри свободно плещется джус, который при наклоне может политься из обдува… Может лучше пользоваться баками, которые не будут вас обливать (но и это не точно)?
Любопытно, что в C2MNT RDA и Tanhhauser RDA производители не сговариваясь увеличили высоту деки и переместили обдув практически на одинаковые значения. Причем, если отверстия обдува в юбке приподнялись на 1,5 мм, то деки выросли на 1 мм. Совпадение? А фиг его знает… А вот что радикально отличает C2MNT RDA от предшественника и от конкурента из России — изменившееся расположение винтов. Именно во втором «Космо» при установке не нужно заранее разворачивать ножки на 90° перед установкой. Потому что и в первом «Космонавте», и в «Тангейзере», если вы их заранее не повернете, то винты повернут уж точно, причем так, как им вздумается.
Ванночка
В первом CSMNT RDA самым слабым местом была ванночка, которая предназначалась не столько для жидкости (1,1 мм высоты борта — просто слезы), сколько для укладки фитиля намотки. В C2MNT RDA эту проблему решили радикально: увеличили высоту борта до 4 мм и полностью отделили деку от краев, что дало одну глубокую емкость и удобную укладку ваты. Некоторые даже умудряются впихивать фитиль с торцов, затыкая сообщение между двумя частями ванночки. Ну, ок. С Tannhauser Gate RDA разработчик пошел немного иным путем: минусовая часть деки, как и в первом «Космонавте» все также «прилипшая» к краю, но зато борт стал выше (2,3 мм), а под плюсовой частью появился нормальный проток для жидкости. Если вы заправляете фитиль прямо в ванночку, благодаря высокому краю при снятии корпуса хлопок у вас не будет касаться юбки и не будет разлетаться ни в «Тангейзере», ни во втором «Космо». Первый CSMNT RDA радует своих владельцев при снятии юбки таким поведением очень часто, тут просто необходимо подбирать количество ваты и укладывать ее так, чтобы она не касалась корпуса.
Винты
Во всех трех атомайзерах отверстия для коилов имеют диаметр 3,5 мм, все дрипки используют для зажатия спиралей винты под плоскую отвертку, однако у Tanhhauser Gate RDA они заметно крупнее, чем в первом и втором «Космо», и работать с ними заметно проще. А вот у дрипок от District F5VE они абсолютно одинаковые и даже взаимозаменяемые, разница лишь визуальная, да и то в ширине фаски и шлице на шляпке. Ни в одном из атомайзеров производители не предлагают какую-то альтернативу комплектным винтам, в наборах вы не найдете замену ни под крестовую отвертку, ни под шестигранник, поэтому если вы со всей дури давите на винт, пытаясь зажать коил, и отвертка срывается… Соболезную вам и вашим рукам.
Небольшая деталь, которая не позволяла нормально зажимать в первого «Космонавта» тонкие спирали (кто-то ведь пользуется не только порнухой) связана с внутренней формой отверстий. В CSMNT RDA стенки, в которые упирались винты, были практически круглой формой (совсем небольшие, буквально номинальные углубления не в счет), а вот в новых дрипках там теперь появились приличные углубления в пару миллиметров, в которых практически любая проволока будет уверено держаться. Еще один нюанс, который незаметен с первого взгляда, но хорошо ощутим при установке — глубина отверстий в деке. В том же втором «Космонавте» глубина составляет 7 мм (на всю высоту деки), понадобятся более длинные ножки (еще и зажимаются спирали чуть дальше), тогда как в первом и в «Тане» всего 4-4,5 мм и разницы в установке нет.
Сравнительная таблица
Таблица сравнения Tannhauser Gate RDA, CSMNT RDA и C2MNT RDA
