Дурбин представил законопроект об уплате налогов, например, о сигаретах1 min read

Конгресс-демократы представили законопроект, который вводит первый федеральный налог на вейпинговые товары и впервые за десятилетие увеличивает другие налоги на табак. В настоящее время примерно в половине штатов США действует какой-либо налог на электронные сигареты , но федерального налога нет.

Законопроект поддержан давними противниками вейпинга из Иллинойса сенатором Диком Дурбином и депутатом Раджа Кришнамурти, а также одним из спонсоров горстки обычных противников вейпинга в Сенате. Закон о справедливом налогообложении табачных изделий от 2021 года (S.1314) закроет «лазейки, которые промышленность использовала для нацеливания на наших детей», удвоив налог на сигареты, а затем увеличив налоги на другие табачные изделия, чтобы заставить их « налоговый паритет »с сигаретами по Дурбину .

Спонсоры не объясняют, как уравнивание налогов между смертоносными сигаретами и продуктами с низким уровнем риска, такими как вейпы и бездымный табак, может принести пользу общественному здравоохранению.

Законопроект еще не доступен для рассмотрения, но считается, что он включает ту же налоговую формулировку, что и законопроект, внесенный ранее в этом году Дурбином, который называется Закон о смертности и заболеваемости матерей и детей (MOMMA) . Дурбин представил четыре версии Закона о маме ранее .

Как именно ставка налога на вейпинг будет уравновешена со ставкой налога на сигареты, в Законе МОММА не объясняется – возможно, потому, что авторы понятия не имеют, как рассчитать эквивалент. Законопроект обязывает Казначейство изучить этот вопрос и «издать окончательные правила, устанавливающие уровень налога на такой продукт, который эквивалентен ставке налога на сигареты, исходя из расчетных показателей использования». Это точно такая же формулировка, которую Дурбин использовал в Законе о справедливом налогообложении табачных изделий от 2019 года , поэтому, вероятно, он будет перенесен в новую редакцию.

Сенатор Иллинойса представил по крайней мере пять предыдущих законопроектов Закона о равном налогообложении табачных изделий , в том числе версию 2017 года , когда солидный республиканский Конгресс не давал надежды на принятие. Но в этом году этого может быть не так. У Дурбина теперь есть преимущества демократического большинства в обеих палатах, президента-демократа и нескольких республиканцев, которые также выступают против вейпинга.

Также возможно, что Закон о справедливом налогообложении табачных изделий может быть включен в более крупный счет по налогам или расходам. Ожидается, что президент Байден предложит несколько изменений налоговой политики , а налог на электронные сигареты может оказаться похороненным в большом многоцелевом законопроекте – во многом как Закон о предотвращении онлайн-продажи электронных сигарет детям, который Принудительный вейпинг продуктов в соответствии с Законом PACT был похоронен в 5000-страничном сводном счете о расходах , который был принят в декабре прошлого года.

Дурбин и его соавторы провозглашают опровергнутые заявления о запрете курения в попытке поднять интерес к их налоговому законопроекту о кампании за освобождение детей от табака.

Со-спонсор сенатор Рон Уайден из Орегона, например, говорит, что налогообложение электронных сигарет не позволит подросткам стать «пандусом для молодых людей, чтобы начать курить табачные сигареты». Но уровень подросткового курения упал до самого низкого уровня за всю историю, поскольку подростковый вейпинг увеличился, и может упасть еще больше, когда результаты опроса начнут полностью отражать недавно принятый федеральный закон «Табак 21» .

Что может произойти, если федеральное правительство обложит налогом вейпы, так это рост курения среди взрослых. Исследования показывают, что продукты для вейпинга и сигареты являются экономическими заменителями . Когда цены на электронные сигареты растут, растут и продажи горючих сигарет – и наоборот. Чтобы сократить курение сигарет – самого опасного из всех никотиновых продуктов – продукты с низким уровнем риска должны облагаться налогом по гораздо более низким ставкам или вовсе не облагаться налогом.

Но не ждите, что сенатор Дурбин или член палаты представителей Кришнамурти – или любой, кто читает пресс-релизы Tobacco-Free Kids как евангельскую истину, – поймет это. Они просто хотят привязать это к Big Tobacco, даже если в их счете ничего подобного не будет.