Дурбин представляет законопроект о налоговых вейпах, таких как сигареты1 min read

Демократы в Конгрессе внесли законопроект, который вводит первый федеральный налог на вейпинг-продукты и увеличивает другие налоги на табак впервые за десятилетие. В настоящее время примерно в половине штатов США существует какой-либо налог на продукты для вейпинга, но федерального налога нет.

Законопроект поддерживается давними противниками вейпинга из Иллинойса сенатором Диком Дурбином и депутатом Раджа Кришнамурти, а также спонсируется горсткой обычных противников вейпинга в Сенате. Закон о справедливом налогообложении табачных изделий от 2021 года (S.1314) закроет «лазейки, которые промышленность использовала для нацеливания на наших детей», удвоив налог на сигареты, а затем увеличив налоги на другие табачные изделия, чтобы привести их к «налоговому паритету» с сигаретами. по словам Дурбина .

Спонсоры не объясняют, как уравнивание налогов между смертоносными сигаретами и продуктами с низким уровнем риска, такими как вейпы и бездымный табак, может принести пользу общественному здравоохранению.

Законопроект еще не доступен для рассмотрения, но считается, что он включает ту же налоговую формулировку, что и законопроект, внесенный ранее в этом году Дурбином, который называется Закон о смертности и заболеваемости матерей и детей (MOMMA) . Дурбин ранее представил четыре версии Закона МАМОЧКИ .

Как именно ставка налога на вейпинг-продукт будет уравновешена со ставкой налога на сигареты, в Законе МАМА не объясняется – возможно, потому, что авторы понятия не имеют, как рассчитать эквивалент. Законопроект обязывает Казначейство изучить этот вопрос и «издать окончательные правила, устанавливающие уровень налога на такой продукт, который эквивалентен ставке налога на сигареты, исходя из расчетных показателей использования». Это точно такая же формулировка, которую Дурбин использовал в Законе о справедливом налогообложении табачных изделий от 2019 года , поэтому, вероятно, он будет перенесен в новую редакцию.

Сенатор Иллинойса внес как минимум пять предыдущих законопроектов Закона о налогообложении табачных изделий , включая версию от 2017 года , когда солидный республиканский Конгресс не дал надежды на принятие. Но в этом году этого может быть не так. Теперь у Дурбина есть преимущества: демократическое большинство в обеих палатах, президент-демократ и несколько республиканцев, которые также выступают против вейпинга.

Также возможно, что Закон о справедливом налогообложении табачных изделий может быть включен в более крупный счет по налогам или расходам. Ожидается, что президент Байден предложит несколько изменений налоговой политики , и налог на вейп может оказаться похороненным в большом многоцелевом законопроекте – так же, как Закон о предотвращении онлайн-продажи электронных сигарет детям, который принудительно включил электронные сигареты в Закон о ПАКТ, был похоронен. в 5 000-страничном сводном законопроекте о расходах, принятом в декабре прошлого года.

Дурбин и его соавторы громко разоблачают опровергнутые заявления против курения в попытке поднять интерес к своей кампании за освобождение детей от табака, поддержанной налоговым законопроектом.

Коспонсор, сенатор Рон Виден из Орегона, например, говорит, что введение налога на электронные сигареты предотвратит использование подростками возможности «пандуса для молодых людей, чтобы начать курить табачные сигареты». Но уровень подросткового курения упал до самого низкого уровня за всю историю, поскольку подростковый вейпинг увеличился, и может упасть еще больше, когда результаты опроса начнут полностью отражать недавно принятый федеральный закон «Табак 21» .

Что может произойти , если федеральное правительство налогов vapes является увеличение взрослого курения. Исследования показывают, что продукты для вейпинга и сигареты являются экономическими заменителями . Когда цены на электронные сигареты растут, растут и продажи горючих сигарет – и наоборот. Чтобы сократить курение сигарет – самого опасного из всех никотиновых продуктов – продукты с низким уровнем риска должны облагаться налогом по гораздо более низким ставкам или вообще не облагаться налогом.

Но не ждите, что сенатор Дурбин или член палаты представителей Кришнамурти – или любой, кто читает пресс-релизы «Дети без табака» как евангельскую истину, – поймет это. Они просто хотят привязать это к Big Tobacco, даже если их счет не будет делать ничего подобного.